ABSTRACT
A discrepância de modelos é requisito importante e indispensável para um correto diagnósticoe plano de tratamento ortodôntico. Trabalhos vêm sugerindo o uso de programas computadoriza-dos para a realização destas análises sobre imagens digitalizadas dos modelos de estudo. O obje-tivo deste trabalho foi de comparar os resultados da discrepância de modelos de um determinadoprograma de computador com os resultados obtidos pelo método convencional. Foram avaliados 30pares de modelos de estudo em ambas as técnicas por um único examinador. As análises estatísticasdos dados mostraram grande diferença nos resultados entre as duas técnicas, indicando que, paraum correto diagnóstico e planejamento dos casos, ainda há a necessidade de que o profissionalanalise manualmente e individualmente os modelos de estudo dos pacientes.
Space analysis is an important and indispensable requirement for a correct diagnosis an for theorthodontic treatment planning. Studies have suggested the use of computer-aided space analysis ondigitalized images of the models. The aim of this study was to compare the results of space analysis obtained by a computer program and the results of the conventional space analysis. Tirthy pairs ofstudy models were analysed in both methods, by only one examiner. Statistics analysis showed signi-ficant differences between the methods, which mean that, for a correct diagnosis and treatment plan-ning, is still important for the the professional to analyse manually and individually patients studymodels.